Beiträge von Romanus
-
-
weitere Hinweise spare ich mir, Angesichts der Relativierung der Taten von Herrn Putler und seiner Handlanger und ihren Überfall auf einen Nachbarn, der einmal gedacht hatte, dass neben ihm Freunde oder zumindest gute Nachbarn wohnen.
Ich weiß, es gibt gute Rebellen und böse Rebellen.
In Bengasi, Aleppo, Kosovo und auf Majdan sind gute Rebellen.
In Donbass, Abchasien und Jemen sind böse Rebellen.
Deswegen kann man den guten Rebellen Waffen liefern und mit Luftwaffen helfen.
Böse Rebellen brauchen das nicht.
Putin macht Sch..se, aber gleiche Sch..se, wie Amis und Franzosen.
-
Was für ein Blödsinn:
- keine modernen Panzer?
- keine Marine/Marineinfanterie........
- nur ein paar Spezialisten ?
[/quote]T-80 und T-90 habe ich nicht bemerkt.
Keine TU-22, MIG-29 und SU-35.
Keine BMP-3.
Keine "Iskander".
Nur alte T-64, T-72, BTR-80 und BMP-2.
-
Ich glaube nicht, dass Annektierung des Donbass schon Anfang 2014 geplant wurde. Wenn das so wäre, Janukowitsch hätte in Donezk oder Luhansk in Feb.2014 geblieben und massive Unterstützung von Moskau bekommen.
Putin hat in Donbass nur situativ und halbherzig gehandelt.
Krim ist andere Sache, die Pläne für Besetzung haben immer existiert, das ist eigentlich ein Teil von operativen Plänen, die russische Marine in Sevastopol in Fall des Krieges verwenden sollte.
-
Im großen und ganzen hat Kiew verloren. Seine Streitkräfte haben neue Niederlage erlitten, Teil des Landes de-facto gehört der Ukraine nicht, EU und USA haben keine entscheidende Hilfe der Ukraine geleistet.
Wenn Putin wollte, russischen Panzern hätten schon Odessa und Nikolaev erreicht. Dafür brauchte er nur 1/2 seine 58. Armee.
Vergessen nicht, dass Putin keine Luftwaffe benutzt und keine moderne Panzern, keine Marine, keine operativ-taktischen Raketen und keine Landetruppen.
Nur ein Paar Sondereinheiten + zwei Dutzend Militärberatern und alte Kriegsgerät, das kostet den Russen gar nichts.
Er hat seine Ziele vorübergehend erreicht - Ukrainischen Finanzen und Wirtschaft liegen am Boden, ukrainische Präsident ist gedemütigt, ukrainische Streitkräfte in schrecklichen Zustand.
Die Ukrainer sind verarmt bis geht nichts mehr, dazu gravierende Korruption - z.Z. das sind größte Gefahren für Stabilität des Staats, nicht Putin.
-
Operativ-tacktische nukleare Waffen könnte Ukraine in 1/1,5 Jahr selber basteln - aber wozu?
Gegen wen sollte diese verwendet werden? Gegen Donezk? Das ist unvorstellbar. Gegen Rostov oder Belgorod? Dann von Ukraine wird radioaktive Wüste gemacht werden.Oder z.B. Amis geben Waffen - wahrscheinlich ein Paar alten M60, das bringt nichts.
Alles was Ukraine braucht, das ist 20 Jahre Frieden, offene EU und US Märkte und 300 Mrd. USD als wirtschaftliche Hilfe. Und vernünftige, nicht korrupte Regierung.
-
Im gewaltsamen Konflikt in der Ostukraine könnten seit Beginn der Unruhen im Frühjahr 2014 bereits bis zu 50.000 Soldaten und Zivilisten getötet worden sein. Das sind knapp zehnmal so viele, wie offiziell angegeben.
-
Für mich gibt es zwei Spekulationen:
Welchen Grund gebe es gezielt solche Kassettenbomben durch die ukrainische Armee einzusetzen? Mir will da nichts plausibles einfallen. Andererseits gibt es diese Munition noch aus sowjetischen Zeiten. Ich weiß nicht ob und wie die gelagert ist. Gibt es die auch im Donbass? Kann es sein, dass Leute die auf der Suche nach Munition für ihre Gradraketenwerfer waren, die falschen Kisten gegriffen haben?
.Ich hab ein Paar Kümpeln, mit denen ich noch in Militärhochschule war, die sind noch bei ukrainischen Militär tätig. Sie berichten, dass ca. 30% der Munitionsbeständen wegen Alter unbrauchbar sind und Rest schon größenteils ausgeschöpft. Deshalb jetzt zapft man alles, was gezapft werden könnte.
ZitatMir gab der Videobericht zu denken. In der Animation war zu sehen, wie mit solchen Streubomben ein Gebiet von einem Fußballfeld platt gemacht wird. Dagegen sah die Spurensuche, ein paar Einschläge in der Straße oder in dem Auto irgendwie sehr oberflächlich aus. Ich hätte eine zerstörte Umgebung erwartet. Aber das sind meine dilettantischen Vorstellung
Wahrscheinlich das war kein Salvenschuss, man hat 2-3 Raketen abgefeuert.
-
Mit den von den Oligarchen finanzierten Milizen kann man über eine Föderalisierung der Ukraine verhandeln, das ist ja auch ihr Ziel, Biz as usual - ohne zuviel Eu und Putin.
Putin wollte genauso, mit Medwedtschuk als Gouverneur in Donezk und Schufritsch in Luhansk, aber Strelkov mit Rogozin in Hintergrund haben solche Plan torpedierten.
Oligarchen, wie z.B. Achmetow, z.Z. haben nichts zu sagen. Sein Kokerei in Altschewsk ist durch ukrainische Feuer zerstört, d.h. seine Kohlegruben und Hochofens nächste 3-4 Wochen werden stillgelegt - totale schaden.
Und die Bergarbeiter mit den Stahlschmelzern gehen zu Strelkov.
ZitatWelcher Zweig sich im Kreml durchsetzt ist offen, genauso welchen Weg Putin gehen wird, um seine Macht zu sichern...
Neo-Imperialisten setzen durch, ohne oder und aber.
-
Und die Ukraine: der überwiegend russisch sprechenden Bevölkerung im Osten eine gewisse Autonmie zugestehen. 2 Sprachigkeit a Priori.
Es ist schon zu spät. Kiewer Regierung hat größe Fehler gemacht, wenn im März russisch, als zweite offizielle Sprache abgeschafft wurde. Wenn Geschrei in Osten ist begonnen, Turtschinow hat entsprechende Gesetzt nicht unterschrieben, aber das war schon zu spät. Wenn ein Gewehr hat geschossen, man kann ein Kugel nicht fangen und wieder in Lauf zu stecken.
Einzige Möglichkeit, Kampfhandlungen zu stoppen und dann irgendwelche friedliche Plan erarbeiten. Dieser Krieg ruiniert Ukraine.
-
Ich bin ja ein eingefleischter Optimist und rede mir die Dinge auch manchmal schön. Aber bei der Einschätzung kann ich nur mit dem Kopf schütteln
Ja, ich denke auch genauso, je mehr Sanktionen, desto mehr Kriegsgerät läuft über Grenze.
Obwohl bald die Bestände, die ukrainische Armee auf Krim gelassen hat, sind ausgeschöpft und dann die Russen müssen schon T-72 liefern.
-
-
Ach Romanus, das macht doch langsam keinen Spaß mehr. Ich packe dir Links rein wo steht 120 Grad, ich gebe dir gute alte sowjetische Filme zum Angucken wo von 120 Grad gesprochen wird und auf dem Radarbildschirm der Abtaststrahl zu sehen ist, wie er da in einem Bereich von 120 Grad hin und her hopst und was machst du? Jeden Tag gibt es neue Gradzahlen und Bezeichnungen. Bring doch mal bitte ein paar nachvollziehbare Quellen!
СОУ может выполнять поиск целей в зоне ±45° по азимуту и 70° по углу места, на дальности до 20 км. Сопровождение целей выполняется в секторе ±60° по азимуту и от -5 до +85° по углу места.
-
Luftkorridore hat Breite 17 oder 18 Km, Jet kann 14 km abweichen, aber in Rahmen des Luftkorridors.
-
Hallo Romanus,diese Behauptung halte ich für nicht nachvollziehbar, .
Dann warten wir auf Daten aus Black-Box. in dieser Gleichung gibt es zu viel X und Y.
-
Nein! Es sind 120 Grad.120 Grad hat 9А317, das ist BUK-M2 und in Modus "Zielbegleitung".
Wenn um Zielbegleitung geht, 9A310 hat 90 Grad.
Und auch wichtig, wie Jet Sektor überquert.
-
Wenn man von einem X-beliebigen Passagierflugzeug die genaue Position, Höhe und Geschwindigkeit wissen möchte ist dies aber sehr genau mit einfachen Mitteln möglich. Letztendlich funken Zivilflugzeuge Daten richtung Boden, die Flugtrackingdienstleister die es im Internet so gibt bereiten diese Daten auf und stellen sie dar (sie bedienen sich da eines großen Netzwerks von Menschen die einen Empfänger für die Daten in den USB Anschluß ihres Computers eingestöpselt haben, als gegenleistung erhalten diese Menschen Premiumservice dieser Dienstleister). Es ist absolut kein Kunststück einen Flug über gut vernetztem Gebiet life mit diesen Informationen zu verfolgen, wenn man nicht allzuweit weg ist und über einen entsprechenden Empfänger verfügt sogar in Echtzeit (ansonsten mit leichtem Verzug).
Das Problem besteht darin, dass MH17 hat Befehl von Flüglotze in Dnepropetrowsk erhalten, Marschrute zu ändern. Bordradar von Schußrampe hat Arbeitwinckel zu Azimut nur 45 Grad, also muss sehr Präzise positioniert werden.
Zitatansonsten mit leichtem Verzug
Eben.
-
Also von der Zielerfassung bis zum Abschuss der Rakete braucht es 24-27 Sekunden. Die Boing ist ja auch keine Ausweichmanöver geflogen, so dass das "einfache" Berechnen eines Kollisionskurses schon ausreichen gewesen sein könnte.
Dann MH17 wurde ganz gezielt abgeschossen und man wusste genau Jet-Marschroute und überhaupt alle Flug-Parameter.
Und dafür braucht man sehr erfahrene Mannschaft... sehr-sehr erfahrene...
In voraus das nur Ukrainer oder Russen wissen könnten.
Aber sowieso bleibe ich Meinung, das das kein Buk war, oder wenn ob, dann mit Radarstation.
-
Die U.S.A und Europa sind an der Situation politisch nicht ganz unschuldig, ABER der militärischen Aggressor der in der Ukraime einen asymmetrischen Krieg führt heißt momentan nun mal ganz alleine Russland!
Und leider gegen dieser Krieg gibt es keine Gegenmitteln.
-
Vorallem wird damit den Trotteln, die immer noch (nach den Präsidentenwahlen) "Kiewer Faschisten Junta" schreien der logische und argumentative Nährboden entzogen und der Kreml muß die Regierung nach der Neuwahl zwangläufig anerkennen, wenn er halbwegs glaubwürdig bleiben will.
Die Trotteln, die "Kiewer Faschisten Junta" schreien, sind kleinste Übel.
Krieg geht weiter, Winter steht vor, Finanzen liegen in Ruinen - Jazek verschwindet rechtzeitig.
